| 标题 |
网络科学论文索引影响力最强的大学排名 |
| 内容 |
网络科学论文索引影响力最强的大学排名
| Rank |
University |
P |
PP(top 10%) |
| 1 |
MIT |
8988 |
25.0% |
| 2 |
Univ Calif - Santa Barbara |
4218 |
22.0% |
| 3 |
Stanford Univ |
12841 |
22.0% |
| 4 |
Princeton Univ |
4912 |
22.0% |
| 5 |
Harvard Univ |
29812 |
21.8% |
| 6 |
Rice Univ |
2312 |
21.3% |
| 7 |
Univ Calif - Berkeley |
9453 |
21.1% |
| 8 |
Caltech |
5044 |
20.8% |
| 9 |
Univ Calif - San Francisco |
9751 |
20.1% |
| 10 |
Yale Univ |
9482 |
19.3% |
| 11 |
Univ Calif - Santa Cruz |
1900 |
19.3% |
| 12 |
Univ Texas - SW Med Ctr |
4035 |
18.1% |
| 13 |
Ecole Polytech Fédérale Lausanne |
4139 |
18.0% |
| 14 |
Univ Colorado - Boulder |
4701 |
18.0% |
| 15 |
Univ Calif - San Diego |
10864 |
17.9% |
| 16 |
Univ Chicago |
6660 |
17.7% |
| 17 |
Northwestern Univ |
9052 |
17.7% |
| 18 |
Univ Penn |
12007 |
17.5% |
| 19 |
Columbia Univ |
11230 |
17.5% |
| 20 |
Univ Massachusetts Med Sch |
1996 |
17.4% |
| 21 |
Carnegie Mellon Univ |
2823 |
17.3% |
| 22 |
Washington Univ - St Louis |
8145 |
17.2% |
| 23 |
Weizmann Inst Sci |
2459 |
17.1% |
| 24 |
Univ Cambridge |
11742 |
17.1% |
| 25 |
Univ Calif - Los Angeles |
13861 |
17.1% |
| Rank |
University |
P |
PP(top 10%) |
| 26 |
ETH Zurich |
7257 |
17.1% |
| 27 |
Univ Washington - Seattle |
12883 |
17.1% |
| 28 |
NYU |
7245 |
16.7% |
| 29 |
Duke Univ |
9806 |
16.6% |
| 30 |
Univ Oxford |
12208 |
16.5% |
| 31 |
Icahn Sch Med Mt Sinai |
3449 |
16.3% |
| 32 |
Cornell Univ |
10606 |
16.3% |
| 33 |
London Sch Hyg & Trop Med |
1487 |
16.2% |
| 34 |
Georgia Inst Technol |
5845 |
16.0% |
| 35 |
Univ Calif - Riverside |
2968 |
16.0% |
| 36 |
Johns Hopkins Univ |
13620 |
16.0% |
| 37 |
Boston Univ |
5787 |
16.0% |
| 38 |
Univ N Carolina - Chapel Hill |
8708 |
15.9% |
| 39 |
Univ Texas - Austin |
7622 |
15.8% |
| 40 |
Univ Michigan |
15928 |
15.7% |
| 41 |
Imperial Coll London |
10098 |
15.4% |
| 42 |
Univ Massachusetts - Amherst |
3157 |
15.4% |
| 43 |
Dartmouth Coll |
2207 |
15.3% |
| 44 |
Univ Calif - Irvine |
6086 |
15.2% |
| 45 |
Tech Univ Denmark |
3876 |
15.2% |
| 46 |
Emory Univ |
6506 |
15.1% |
| 47 |
Univ St Andrews |
1999 |
14.9% |
| 48 |
Univ Dublin Trinity Coll |
2619 |
14.9% |
| 49 |
Univ Exeter |
1941 |
14.8% |
| 50 |
Univ Coll London |
11208 |
14.7% |
| Rank |
University |
P |
PP(top 10%) |
| 76 |
Univ Bristol |
5502 |
13.6% |
| 77 |
Tech Univ München |
5408 |
13.6% |
| 78 |
Wageningen Univ & Res Ctr |
3951 |
13.6% |
| 79 |
Univ Dundee |
1939 |
13.5% |
| 80 |
Hong Kong Univ Sci & Technol |
2797 |
13.5% |
| 81 |
Vanderbilt Univ |
6865 |
13.5% |
| 82 |
Univ Calif - Davis |
10264 |
13.5% |
| 83 |
VU Univ Amsterdam |
5825 |
13.5% |
| 84 |
Univ Edinburgh |
6320 |
13.5% |
| 85 |
Univ Basel |
3464 |
13.4% |
| 86 |
Rutgers State Univ - New Brunswick |
4513 |
13.4% |
| 87 |
Univ Warwick |
3153 |
13.3% |
| 88 |
Univ Toronto |
18114 |
13.3% |
| 89 |
Univ Sci & Technol China |
4914 |
13.3% |
| 90 |
Univ East Anglia |
1834 |
13.3% |
| 91 |
Univ Aberdeen |
2637 |
13.3% |
| 92 |
Univ Utah |
5809 |
13.2% |
| 93 |
Univ Würzburg |
3124 |
13.2% |
| 94 |
Eindhoven Univ Technol |
2943 |
13.2% |
| 95 |
Pohang Univ Sci & Technol |
2710 |
13.1% |
| 96 |
Erasmus Univ Rotterdam |
6036 |
13.1% |
| 97 |
Queen Mary Univ London |
2099 |
13.1% |
| 98 |
Yeshiva Univ |
3288 |
13.1% |
| 99 |
Univ British Columbia |
11176 |
13.1% |
| 100 |
Univ Melbourne |
8516 |
13.0% |
【更多排名资讯信息请点击出国留学网相关链接】 怎样正确看待大学排名资讯 对于计划出国留学的学生来讲,如何选择最适合自己的学校和专业,如何实现国外优质教育资源与个人发展规划的最优组合,成为留学前要考虑的首要问题。 中国家长的习惯,往往片面追求各类高校排行榜,甚至于不顾孩子喜好,替孩子规划美好前程,这种安排是否科学合理?选校时,在大学排名,专业排名与个人兴趣之间,该如何理性判断,做出怎样的取舍和抉择?带着这些问题,搜狐走访了伯乐的资深专家,对这些问题进行了逐一解读。 排名榜首选权威性 资深专家认为,有一些排行榜的权威性是毋庸置疑的。在如今排行榜满天飞的日子里,参考排行榜当然要看那些权威机构制作的可信度较高的榜。各国的高等教育学府的排行榜一般由一些社会团体进行排名,尤其以媒体最为突出。比如《美国新闻与世界报道》和《金融时报》公布的排名,都被认为具有相当的客观性和权威性,在国内和国际上有很高的声誉。这是由于他们进行排名工作已经有很长的历史,工作的完善和调查的科学缜密程度保证了排行榜的准确程度,而不是凭少数人的偏好和印象。 各种排行榜比较的方面不同,有的是综合排行榜,有的是专业排行榜,所采集的资料不同,各种参数的比重也不同。《美国新闻与世界报道》的排名更注重学生质量和毕业生就业状况,《金融时报》发布的这个排名,非常重视学员对院校和专业课程的满意度。但是万变不离其宗,排行榜考虑的因素主要集中在以下几方面:学校资源设备,师资资历,师生比例,学术研究成果,教师的学术成就,学生录取情况,就业情况,财政资源等。 根据学历层次和专业方向,具体分析和比较 专家认为,在国外,本科学历是基础性、普及型的学历层次,学校间的差距本身就小,特别是英国,加拿大和北欧的知名院校;因此,中国学生申请国外本科,就不应该把精力集中在学校的排名上,而是着重在成功的入学申请上。专家建议,学生在挑选学校的时候可以在排行榜的各个阶段的学校中,各选几所发送申请,既有最理想的院校,又有最稳妥的院校和保底型院校,最终的录取成功率才高,而不要盯着某一档次的学校不放,走这样的独木桥失败的风险很大。 |
| 随便看 |
|